砝碼計量標準建標問題探究
摘 要： 探究砝碼計量標準建標問題，有利于提升砝碼計量的科學性和準確性，對確保交易的公平與公正性，具有重要作用。本文在對砝碼計量標準建標的工作原理行綜合闡述的基礎上，分析了鐵質砝碼和不銹鋼砝碼的優勢，闡明了砝碼計量標準建標的問題，并論述了砝碼計量標準建標的計量性能檢定方法，以期為相關人士提供借鑒和參考。 前言：隨著社會經濟的不斷發展和社會生產力水平的步提升，砝碼計量標準在社會主義市場經濟運行體制中的重要意義逐漸被眾所熟知，只有將《計量法》作為理論依據，對砝碼計量標準行重新建標，對計量器具行合理設計，才能夠為量值的準確性提供有力保障。因此，分析砝碼計量標準建標問題，具有十分重要的現實意義。 、砝碼計量標準建標的工作原理 砝碼是指放置于天平側具備定重量的金屬物，砝碼的形狀和小具有較的差異性，經常被應用于平衡器上實現對實物重量的檢測。但單獨的砝碼不能夠起到稱量的作用，需要配合天平同使用，對物體的重量行測定，實際上，砝碼與實物量具具有較高的相似性。在使用砝碼的過程中，應注意佩戴手套，避免出現用手捏砝碼的行為，防止手出汗對砝碼計量結果的準確性造成不良影響。同時，由于砝碼多將金屬物質作為主要材料，旦接觸腐蝕性物質，會導致自身質量降低，會嚴重降低稱量的精準度。同時，在使用砝碼的過程中，應堅持先后小的添加原則。例如，在稱量的實物重量為85g時，應先選取100g的砝碼行稱量，如天平的指針偏向右側，則應取下100g砝碼，換上50g砝碼，若指針偏向左側，則應在秤盤上放置30g砝碼，若指針依舊偏左，應依次放置10g和5g砝碼，直至天平的分度值與砝碼相符，即可測得所稱量物體的實際重量。 砝碼計量標準的工作原理如下：F1等級砝碼借助相應精度的標準天平以比較法向F2級、M1級砝碼、M2級砝碼傳遞質量量值。因此，應將該標準作為基礎依據，對水分測定儀和稱量天平的值行測定。（1）分別對比高等的克砝碼、與標準標稱質量相當的砝碼以及標稱質量較小的待測砝碼。（2）利用平衡方程式和砝碼質量修正值對待測砝碼的值行校正，使其與平衡方程式結果相符。（3）在檢定完畢后，將質量傳遞系統作為理論依據，分別為工作砝碼和標準砝碼分發檢定證書。不銹鋼砝碼的具有耐腐蝕和耐氧化的特性，能夠在提升精準度的同時，充分延長砝碼的使用年限。鐵質砝碼能夠根據給定質量和形狀的實物行計量，在使用過程中，能夠實現天平和秤的有機結合，作為種稱量器具被社會民眾所廣泛使用。 二、砝碼計量標準建標的問題分析 在社會主義市場經濟運行環境下，相關計量部門應將《計量法》作為指導依據，嚴格遵照《計量法》的指導，逐級傳遞家計量標準，確保計量準確性能夠充分提升。現階段，部分地區在依據《家計量檢定系統規范》行計量傳遞的過程中，存在諸多問題，限制了傳遞的有效性，應引起相關部門的重視，并不斷深化改革，建立完善的砝碼計量標準。例如，某市具有兩家計量技術服務機構，其中，家計量技術服務機構建立了二等砝碼標準，另家計量技術服務機構建立了三等砝碼標準，兩家機構同時為本市的公民提供計量裝置。隨著機構的精簡，兩家計量技術服務機構被合并為家，向上級主管部門申請砝碼建標，有學者認為，目前，全市只有這家計量技術服務機構，只需將二等砝碼作為計量標準即可。筆者認為，該看法有失公允，不利于充分滿足社會民眾的計量需求。實際上，我建立的砝碼計量標準是量值的合法依據，在計量過程中，需要將《家計量檢定系統規范》作為參考依據，并在計量和檢定過程中嚴格執行。家計量檢定系統般采取逐級傳遞原則，在統機構中往往具有不同的計量標準，也需要依據相關標準逐級檢定，并行砝碼計量標準建標。同時，家計量機構應根據砝碼等級的差異性，制定相關技術規范。基于砝碼計量檢定系統對量值傳遞的要求行審視，需要盡量縮小砝碼量值的精度損失，提升砝碼計量的準確性和可靠性，防止稱量結果產生較的誤差。 三、砝碼計量標準建標的計量性能檢定 在砝碼周期檢定和產品質量檢測過程中，通常將天平的靈敏度、鑒別力、載荷點誤差測定作為主要指標。 （）砝碼靈敏度、鑒別力 天平的靈敏度是指砝碼的分度是否靈敏，具體表現為砝碼的數值剛好在天平的分度值的位置上，針對具有明顯數字只是的電子天平，則可省去對砝碼靈敏度和鑒別力行檢驗的環節。在電子天平檢定分度值e≥lmg時，可在處于平衡狀態的電子天平上，把相當于數字標尺分度值1.4倍的砝碼置于天平稱盤上上，原來的天平示值的變化程度成為即為砝碼的定值。 （二）砝碼載荷點誤差 做好砝碼載荷點誤差的鑒定工作是提升砝碼計量準確性的重要前提。先，應將電子天平的操作說明書作為理論依據，校準電子天平，在天平歸于位后，逐漸將分度值上調，待達到天平的最稱量值，應逐漸調小分度值，直至天平歸于位。在此過程中，操作人員應基于對天平的實際情況行深入了解的基礎上，對載荷點行合理選擇，對空載、全載、最小稱量值和影響天平稱量的拐點載荷行鑒定。 （三）砝碼重復性檢定 砝碼的重復性檢定應基于空載和全載的狀態下同時行，全載是加載狀態的種典型形式，另種為半加載。在檢定砝碼重復性的過程中，應在空載和加載平衡時，對其分度值行讀取和記錄，并針對同載荷值行多次讀取，以提升其準確性。 四、 結論：綜上所述，各級計量機構應將二等砝碼作為計量的主要標準，將公斤、克和毫克作為基本計量單位，如果需要建立三等砝碼和四等砝碼的劑量標準，則需要將砝碼等級作為檢定依據，防止因砝碼精度損失過導致稱量的準確性降低，則失去稱量的實際意義。 
|
